農會業務

*推廣股 *會務股 *會計股
*信用部 *供銷部 *保險部

 

* 信用部

*存款業務

        *支票存款(甲種存款)。

        *存摺存款(活期性存款)。

        *存單存款(定期性存款)。

*放款業務

        *無擔保放款(信用放款)。

        *擔保放款(抵押放款)

        *統一農貸放款。

        *專案放款。

        *農建放款。

        *農機放款。

        *購地放款。

        *代辦放款。

*代理代辦業務

        *代理公庫。

        *代收稅款。

        *代收票據。

        *代收電話、用電、自來水費。

        *代售印花、統一發票。

        *通匯(電腦匯款 一般信匯、票匯)。

        *自動提款機,全省跨行、連線。

 

大埔鄉農會

 

【政府通過實施洗錢防治法】

逾一百五十萬元現金交易  請客戶配合出示證件

                洗錢防治法公布於民國八十五年十月二十二,並於八十六年四月二十三日起實施,為

                了讓民眾對此法深入的了解,特別轉載相關報導。

                第一條:

為防制法錢,追查重大犯罪,特制定本法。

                第二條:

本法所稱法錢,係指下列行為:

 

掩飾或隱匿因自己或他人重大犯罪所得財物或財產上利益。

 

收益、搬運、寄藏、故買惑牙保他人因重大犯罪所得財物或財產上利益者。

                第五條:

本法所稱金融機構,包括農會信用部。

                第七條:

金融機構對於達一定金額(新台幣一百五十萬元)以上之通貨交易,

 

應確認客戶身分及留存交易紀錄憑證。

                第八條:

金融機構對疑似錢之交易,應確認客戶身分及留存交易紀錄憑證,

 

得告知當事人,並應向 指定機構申報。

 

善意為前項申報且證明者,免除其業務上應保守秘密之義務。

                第九條:

洗錢者,處五年以下有期徒刑,得併科新台幣三百萬元以下罰金。

                第十四條:

為防治國際洗錢活動,政府依互惠原則,得與外國政府、機構或國際組織簽定制

 

洗錢之合作條約或其他國際書面協定。

 

【法律常識】

淺談為人做保、對債務法規有所認識

        依民法第七三九條稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,

由其代負履行責任之契約。保證人之保證債務,除雙方之契約另有訂定外,保證人所要

負責之保證責任範圍,除主債務外,尚包含主債務所生之利息,違約金、損害賠償及其

它從屬於主債務之負擔,保證人之責任不可謂不重。

        基於保證債務的補充性,原則上保證人在債權人未就主債務人之財產強制執行而無

效果前,有權對債權人拒絕清償,此及一般所稱之「先訴抗辯權」(民法第七四五條)。

但若保證人拋棄此權力或主債務人之住處、居所、營業地點變更、玫債權人向其請求清

償發生困難,或主債務人受破產宣告,或主債務人財產不足清償其債務時,保證人即不

得主張此先訴抗辯權(民法第七四六條規定)。

        然就連續發生之債務為保證而未定有期限者,保證人得隨時通知債權人終止保證契

約,又保證人對於通知到達債權人後所發生的債務不負保證責任(民法第七五四條規定)

。另就定有期限之債務為保證者,若債權人允許主債務人延期清償時,除非保證人對於

其延期以為同意外,不負保證責任。

        一般金融機構定型化的往來約定書或個別之授信契約中大多有保證人預先拋棄各項

權力之約定,例如保證人拋棄先訴抗辯權,放棄放棄終止保證契約之權力,債權人同意

生債務人延期清償時保證人仍應負保證責任,或概括要求保證人拋棄保證人依保證以節

所有之權力。

        我國民法債編於民國八十八年四月二日經立法院二讀修正通過,並將於民國八十九

年五月五日開始實行有關保證之規定其主要乃增訂民法第七三九條之一後規定「本節所

規定保證人之權利,除法律另有規定外,不得預先拋棄」,以保障保證人。而民法債編

保證乙節所規定保證人之各項權利,除「先訴抗辯權」可預先拋棄外,其他不得預先拋

棄,且此一增定之規定對修正施行者已成立之保證亦有適用。

        依前述之說明,在民法債編民國八十九年五月五日修正實施前,保證人所簽立之保

險契約若未定有期限,保證人不願再為其保證時當可隨時終止,若金融機構對於主債務

人之債務到期允許其延期清償而未徵得保證人之同意時,保證人不負保證之責任。若保

證人預先放棄之,就應負保證之責任。惟於民國八十九年五月五日修正後,除先訢抗辯

權可預先拋棄外,其他預先拋棄權利之約定因為有違反禁止規定故依法無效。

home